On devrait naitre vieux, débuter par la sagesse, puis décider de son destin (A.Blandiana)

On me taille souvent le costume du vieux sage raisonnable. En tous cas, vrai ou usurpé, cela me va bien pour garder la tête froide dans ce monde fou et imprévisible. Deux images pour illustrer.

La 1^ère, c’est la fameuse poignée de mains entre Raul Castro et Obama. Contre une éventuelle levée du blocus, les Etats-unis vont « aider » Cuba sur les droits de l’homme. La seconde, ce sont une dizaine de policiers tabassant un pauvre bougre qui tachait de s’enfuir (on le comprend). Un autre policier a fait « mieux » : il a tué le fuyard ! Les Etats-unis, référence des droits de l’homme, est-ce bien raisonnable ?

En bons franchouillards, on a l’ironie facile sur ces malheureux ricains. Est-ce qu’on peut vraiment se le permettre. Malgré un superbe système scolaire, on voit quand même qu’un tiers de nos concitoyens croit trouver son salut dans le Front National. Dans Education Nationale, il y a pourtant éducation. Qu’importe alors la refonte perpétuelle des programmes, les changements des rythmes scolaires, les résultats au PISA, si on n’est pas fichu de nous sortir des citoyens corrects !

Education encore. Coup sur coup, on découvre 2 instits convaincus de délits de pédophilie (en récidive en plus). La moindre des entreprises s’oblige à examiner sérieusement le plus simple des emplois, magasinier ou manœuvre, pour estimer une intégration harmonieuse parmi les collègues. Mais l’Education Nationale embauche sur la foi du diplôme, sans trop s’inquiéter de la personnalité ou du comportement!

 

On voit bien qu’il me faut toute la sagesse qu’on me prête pour vivre au milieu de ces folies et incohérences. Plus pour très longtemps, ajoutent quelques amis, avec un sourire de gentille ironie.

De toutes les écoles que j'ai fréquentées, celle qui m'a paru la meilleure, c'est l'école buissonnière (A.France)

Peut-être pour lutter contre l’esprit assez maussade qui assombrit notre pays, quelques thuriféraires zélés le parent de beaucoup de vertus. A les entendre, nous avons le meilleur domaine médical, le meilleur système social, le meilleur système scolaire.

Je ne m’aventurerai pas dans ces classements mais constaterai platement que notre excellent système éducatif doit avoir quelques faiblesses. Il produit en nombre grandissant de mauvais cancres en français, en histoire-géo et même en politique. Il y a quelques années, on sursautait d’entendre un journaliste faire une faute à la radio.

Aujourd’hui, les présentateurs de T.V. nous blessent de leurs agressions continues au vocabulaire, à la syntaxe. C’est maintenant fréquent qu’on bute, même dans un livre, sur une erreur de cet ordre. Dans ces jeux télévisuels, à visée éducative, on voit des gens caler sur des questions dont des français ordinaires à niveau certificat d’études connaissent la réponse. J’ai même vu une candidate, présentée comme prof d’histoire, demander un joker pour démêler, entre J.J.Rousseau et Rabelais, de qui est le personnage de Gargantua !

 

Les toujours zélés de l’air du temps rétorqueront que les jeunes élèves n’hésitent pas à prendre la parole, manient P.C. et mobile avec brio. Mais cela ne les aide pas à écrire une lettre de motivation qui tienne debout ou, on l’a vu récemment, savoir démêler un programme populiste d’un programme politique. (quand ils votent !)

L'adulte en croit pas au Père Noël, il vote (Desproges)

On a failli tomber en pamoison sur une récente promesse gouvernementale : on allait avoir un « choc de simplification ». Le mot qui interroge : pourquoi un choc ?  Soit l’idée même de vouloir simplifier le mammouth administratif français créait le choc. Soit, essayant simplement d’évaluer ce qu’il y aurait à faire, tel T.Mandon plus ou moins chargé du problème, qui a « ressenti », comme on dit en météo quand le froid est plus pinçant que  le thermomètre le dit, que ça allait être « coton » !. Soit enfin, débutant le chantier, on a vu que c’était pire que le rocher de Sysiphe (3000 pages de Code du travail par exemple) et on tombe choqué.

Je pencherais assez pour la 3^ème hypothèse. Deux exemples montrent qu’on est un pays in-simplifiable. Aux mutuelles, déjà pas à la portée de tout le monde, on va appliquer une taxe de 7%, et bien sûr pas à tous les niveaux de prestations (pour simplifier le boulot ?) Résultat : leurs tarifs vont augmenter et quelques pauvres ne pourront plus se les payer.

On va protéger les utilisateurs d’internet. Comment : il suffira que l’internaute communique par écrit qu’il ne veut pas être sur telle liste de diffusion. Attestation que devra conserver et produire le diffuseur si réclamation de la C.N.I.L. C’est donc simple comme aux temps bibliques : dans mon club de 2500 retraités, je dois demander à chacun de me renvoyer son accord pour être destinataire des infos. Si un retraité (qui a oublié de retourner le visa, on peut l’imaginer) dit qu’il ne voulait pas savoir qu’on sortait jeudi prochain, je serai puni.

 

Ne riez pas : des associations se sont fait « pincer » sur un tel motif. Par contre, la C.N.I.L. a du se prendre un choc de non-simplification et rester coite, devant l’avalanche de pubs intempestives qui remplissent les messageries des internautes eux qui n’avaient surtout rien demandé !