"la télé rend fou"

Si « la télé rend fou » au dire d’un ancien présentateur, son pouvoir de nuisance semble aussi important pour ceux qui la regardent que pour ceux qui la  font. Avec cette question : quand elle diffuse du n’importe-quoi dans un ordre erratique, est-ce pour augmenter l’audience ou un démiurge a-t-il décidé d’anéantir la population par abêtissement massif ?

Qu’en période  électorale, on nous montre les différents candidats plus ou moins officiels, passe encore. Encore que consacrer un plus long temps sur la pochette du costume d’un candidat que sur un point de son programme, c’est assez léger ! Mais alors pourquoi s’arrêter des heures sur ces candidats clownesques, A.Jardin, M.Alliot-Marie, qui viennent ajouter leur pincée de « n’import-quoi » au bazar déjà bordélique.

On nous a fait pleurer sur la baisse de population des girafes en Afrique. Admettons ! Mais n’y a-t-il pas dans ce continent des enfants dénutris, malades et à plaindre vraiment. Il y en a aussi en France, mais on passe discrètement. On veut bien faire pleurer dans les chaumières, mais pas les désespérer !

Sans drone-assistant, on trie les frappes. La télé nous en a fait des tonnes sur le montant faramineux du transfert du footeux Drogba. Mais il fallait aller sur « Le Monde » pour apprendre qu’il avait planqué ses millions dans un paradis fiscal. Dans le foot, c’est encore dans la presse, pas à la télé, qu’on apprend qu’une quarantaine de clubs anglais ont caché leur pédophilie. Taper sur les curés, passe, mais sur les footeux, vous rêvez ou quoi !

Je pourrais me laisser aller à l’antienne des « vieux cons » : « de notre temps » !!! Je crois qu’on pourrait aussi  s’interroger : pourquoi en sommes-nous arrivés là.

"Mon ennemi, c'est la finance" (paroles d'outre-tombe de Pierre de Coubertin)

La terre du cimetière du Bois de Vaux à Lausanne doit être sérieusement bouleversée tellement le pauvre Baron de Coubertin n’en finit pas de se retourner dans sa tombe. On n’en finit pas en effet de massacrer son enfant chéri, les J.O., une confrontation d’amateurs à la loyale, avec le même ennemi que F.Hollande  : l’argent.

Dès l’attribution, on patauge. Beaucoup de nouveaux états, c’est bien. Mais ça fait aussi beaucoup de voix à acheter pour désigner un gagnant. Lequel arrive à se mettre sur la paille pour cette gloire éphémère. Vite écornée par le défilé qui s’ensuit d’athlètes pincés pour dopage.

C’est assez triste : dès qu’un sport devient professionnel l’argent le pollue aussitôt. Le rugby fut longtemps un sport de gentlemen. Il n’a pas échappé à la pollution du dopage. C’est un ancien joueur qui l’affirme dans un livre, naturellement voué aux gémonies par la fédération, hypocrite comme il se doit.

Dans le genre, la palme revient encore au foot. Non seulement il trempe dans le fric, mais il l’assume avec cynisme. Au moment où on découvre que la super-star Ronaldo a planqué 150 millions, la FIFA lui décerne le titre de « joueur de l’année 2016 ». Petite consolation pour la morale : les gros bras cousus d’or du P.S.G. se sont fait étriller 4 fois dont la dernière contre Guingamp au budget 10 fois moindre.

C’est triste pour moi, mais le cyclisme aussi, ultra sponsorisé, n’est pas irréprochable. Il s’agit des fameuses A.U.T. (autorisation d’usage à des fins thérapeutiques). La moitié du peloton en use et abuse la veille des grandes épreuves pour guérir leur asthme. Curieux qu’un tel paquet de malades se lance dans un sport réputé plutôt dur.

Heureusement il reste le ski de fond. On ne lui trouve pas souvent des poux dans la tête puisque justement on n’en parle pas. Entendez-vous quelquefois le nom de Martin Fourcade, médaillé olympique, pour cette saison 8 victoires sur 9 participations ? Cela rappelle Staline ironisant sur le pape : « Fourcade, combien de divisions ? »

Tellement minus à l’aune des « valeurs » actuelles que ces athlètes  subsistent dans  leur sport en étant gendarmes ou douaniers ! Ce qui pourrait donner des idées à Fillon dont l’étoile a un peu pâli. Au lieu de supprimer bêtement des fonctionnaires, en faire de ces douaniers new-style. Pour autant, quand même, qu’ils veuillent bien se taper des heures d’entrainement dans la neige et le froid avant de devenir champions !

"Petit papa Noël, quand tu descendras..."

Voici revenuesl les hordes dépensières toutes vibrionnantes de la chasse à l’incontournable cadeau de Noël. Elles m’évoquent un livre parcouru dans ma jeunesse étudiante d’un monsieur Tchakhotine. Avec le temps beaucoup de détails m’ont échappé, mais je revois bien le thème : la foule se précipite d’un seul cœur là où la « propagande » a résolu de l’emmener.

Je ne suis pas sûr que nos as du marketing aient lu Tchakhotine, mais le résultat est quand même là. Abêtis par le réflexe conditionné : Noël=cadeau, les parents ne tiennent plus en laisse des gamins sûrs que cette fête leur donne pouvoir d’exiger. Complètement insensibles, et ignares, de ce que représente cette fête, enfants-rois morveux, ils trépignent, hurlent, bousculent sur le chemin de l’objet convoité.

Assez malins aussi, ils font croire qu’ils croient encore au Père Noël pour jouir de cette abdication annuelle. Nous autres, vieux rationeux, on ne croit plus beaucoup aux merveilles de sa hotte. Un type qui nous régale pour cette fin d’année d’un Trump, d’un Brexit, d’une promesse d’une droite extrême l’an prochain, comment s’esbaudir !

On va dire que je patauge dans mes ronchonnades  coutumières. Que nenni ! Je sais voir des citoyens, pas forcément riches, se délester d’euros pour un Telethon, un brave type bravant les menaces pour accueillir des migrants en vallée de la Roya. J’applaudis un B.Picard réalisant l’exploit d’un tour du monde en avion à énergie solaire. De quoi affronter l’avenir avec un peu d’optimisme.  Au point de croire, sur la phrase du même : « quand on me dit que c’est impossible, j’essaie de le faire », qu’un ex-ministre voulant « réconcilier » la gauche pourrait gagner son pari !